Приятного просмотра

Просвирнин и Маргинал о понятии "Нация" и о чём спорить со Световым

Опубликовано: 2 месяца назад
18 515 просмотров
👎 25
Скопируйте и вставте на Ваш сайт

Описание


Темы: права человека, национализм (зачем он нужен), отличие понятий "нация" и "народ", как объединять людей, национальные интересы.
Оригинал:
Канал Егора Просвирнина ►
Канал Убермаргинала ►
Twitch Убермаргинала ►

VK Убермаргинала ►
Марципановый ликёр ►

Субтитры

По крайней мере мне понятно о чем примерно спорить со светом пытаешься там не согласен почти совсем а у пожарского ящик ну как мананг ap то есть да то есть с точки зрения правительства никакого быть не должно правильно правильно анархист капиталист таким образом он как минимум считает например что свободный рынок возможен без правительства я так не считаю и.

Считает что значит права человека они существуют просто права частной собственности там на подчекнуть все вот эти дела и так не считаю и считает что значит торговля прости прости а в каком смысле ты не считает что не существует прав человека точнее считаю что не существует ради их можно посмотреть обрывают не нечто вещественное что ты можешь посмотреть а ну то есть если они.

Существуют как нечто выдуманное тонул в таком смысле существует это в единороги так далее про них тоже написание почему выдуманная право это некие правила поведения это некий гарантии которые ты получаешь от не обязательно от государства потому что мысль этого пользователя там плеча ну что ж в этом а выдуманного не и сама доеду провокаторы даются то такие провокации есть они.

Написаны в кодексах и так далее но позиция то света не такая правильно потому что уже имеешь ввиду я понял что ты мешать универсальная приправа до собственного марге на все смыть с делом русским националистам как бы зажмурь все это будет не очень больно собственного мой главный tricky скажем так зачем колодцы современному мужику нужен национализм я их объясни очень просто а.

Потому что сами по себе право их мало дать их надо их должен кто-то гарантированно то есть я могу сказать что вот я даю тебе право лишь неприкосновенности но если они будут появляться пиздить всякого кто значит попытаюсь затронуть и пальцем то у тебя этого права нет это право но не действительно неработающий ничего не значит то есть право кто-то.

Должен гарантировать и карать за его нарушение и собственно мой тейк зачем нужен национализм для того чтобы люди объединялись политическую 16 выступали коллективным гарантом своих прав то есть национализм это создание нации не потому что нам ебать как нравится слово нации мы хотим создать а потому что нация выступает гарантом.

Собственно перов ее членов нет никак на мой взгляд это одна абстракция является гарантом наличие другой абстракции то есть это как-то странно нация на чем от народа то отличается я так понимаю что но в этой парадигме конкретно нация это по всей видимости то во что объединяется народа значит когда у него тамада один язык одна культура и по всей видимости что.

И все то есть я просто понять маргинал нет смотри народ это этнокультурная общность этого как раз один язык 1 культуры так далее это общность прямо идеалистка то есть ты не можешь выбирать действительно по большей части какому народу принадлежать да а нация эта общность политическая нация это не то во что объясняется народ нация это народ получивший субъектность то.

Бишь контроль над тремя типами институт в политическими и экономическими культурами собственно политический институт это партии правительства так далее там даже армия до экономический суд это национальный капитал и культурный институт это в первую очередь школы и сми для тиражирования своей национальной идентичности а процесс обретения.

Контроля над этим институтами то есть процесс превращения народов нацию и называется супса национализм это движение к обретению степень ну то есть если чеченская диаспора в россии захватят все важные института просто ну через не потяну то она станет нации корове чеченской нации совершенно верно окей а вопрос в ними я обдумаю короче значит остановиться националистам или.

Нет и вернусь через несколько минут буквально извиняюсь что так получается но я типа вынужден продолжаю провороте нацию там приучаете спасибо почему люди не могут объединяться без национализм и почему теоретически могут но во первых скажем на коммунисты пытались летишь туда действительно нации не нужны народе мне нужны.

Придумали капиталисты важнее классовая солидарность ну там получилось не очень вот я значит движение за права борьбы за права женщин так называемых феминист который соответственно утверждают объединение на основе там очень половой принадлежности но тоже пока что вы хоть не очень потому что приходится несколько там ругать хуем raise сколько значит облегчать предательница феминистского.

Движения которых значит сосуд мужской хуй там и что-то что-либо еще ну и самое главное я считаю что не только я считаю про понимаете она сама из предполагать объединение с людьми одной культуры с общим языком с общими культурными кодами для отстаивания совместного 100 него отстаивании своих политических и экономических.

А и культурную информационных прав сформулируем так и это намного проще объединиться с человеком который потом с вами языке как я смотрю с вами одни фильмы которые узнают не книжках я организовать какую то значит эффективно действующую в сообщество чем мы там не знаю в случае там коммунистической класса утерли объединяться с каким-то значит трудящимся негром который хочет.

Что-то непонятное вообще не понимает но смотри тут есть коренным образом проблема в том что люди могут конечно объединиться по принципу языка по принципу генетическому да запросто по какому-то некоем он такому общему признаку да по принципу собственной народностью национальности то есть получается и генетики и языка в какой-то мере по религиозному признаку.

Проблема в том что внутри так или иначе вот этой вот нации в ней будут люди которые принадлежат к одной нации но красным религиям к одной нации но к разным полам разным сексуальным ориентация мы разным уровнем достатка и так далее эти люди друг другом тоже объединяться не будут не захотят прост и они будут тоже подтирать то есть бедные будут подтирать богатом ключа не бедная.

Женщина будут подтирать мужчинам потому что они женщины и наоборот значит глупые будут подтирать умным и так далее это все совершенно неизбежно потому что просто линии по которым общество может делиться они бесчисленны и если в обществе более менее гармонично все на таком национальным и это муж по техническим или еще каком-то пункте или у нас например не национальное какое-то.

Государство то теократия например и у всех одна религия и они все по религиозному признаку объединены ну опять таки у них другое расслоение они например расово отличаются по языка могут отличаться по значит опять таки по полу точно отличаются по сексуальной ориентации и так далее то есть это так или иначе неизбежны и швы на теле общества за которые вы извините можно.

Потыкать подергать все пизде но perche вы все есть везде всегда тебя все наверно но как бы в чем проблемы да есть кроме национальных интересов еще интересно как противно еще интересы личные такая вот серафия сначала надо стоит лишь интересы затем корпоративной затем национальный и чем собственно проблема всевозможных ебаных жопу где политиков.

Дуги не став и сразу и так и так далее то что они начинаются рассуждать национальных интересов будучи неспособным ни отстоять не лично не тем более корпорат дивный да то есть когда я говорю что я русский огород что не только русские щи русские интеллигенты извините еще русский журналист и выступая именно как не только как представитель какой то на.

Ценой как представителя определенного социального слоя она имеющиеся с на каких-то массовое еще личные виды но как бы ну да действительно but мы понимаешь пока скажем так различия между членами одной общности меньше чем различия между ними какой-то внешнего общностью да это вообще существует да в любой нации всегда будут внутри какая-то дискуссия между полами между социальными стратами.

Между людьми из разных экономического положения данных нормально но тем не менее нации они действительно существуют нации оказались наиболее продвинутой наиболее могущественной формы социального объединения и социальной организации более того как известно именно нации привели к появлению современных массовых армий но является одним из побочных продуктах.

Необходимости создания тихо поэтому то есть ну да можно году кроме то этого будет разделение пополам ну дай что мы до сих пор пока понимаешь как бы у русского мужчины русской женщины будет больше общего чем у русской женщиной монгольской женщины здесь внутренняя шутка хаха то как бы русская нация будет существовать как только соответственно ул русская женщина монгольская женщина.

Станет больше общего чем работа с их мужчинами так собственно отсюда действительно исчезнет людям будет ничего говорить как-то бить ниацина тем не менее эту так объединяться людям надо потому что совместно отстаивать свои права и бороться за а свою по цветам , господства и тогда листе снова всегда проще потому что очки к всегда побьют 1 когда геополитике будь то дугин цели не.

Дугин с не суть важно рассказывают потом как значит географии и терменируют политическую жизнь той или иной страны они это интерпретируют в том ключе что все кто является фактором является агентом и не география является агентом а вот люди в той или иной стране так или иначе то есть они слабо отличаются от например политического реализма такого.

Банального равно вынуждены либо быть политическими реалистами или политическими либералами кем-то но либералами то есть идеалистами таким образом политическими дам то есть они так или иначе так или иначе у них агентом международных отношений является либо государство либо значит люди объединенные общей идеологии либо иногда очень редко класс.

Вот то есть длина еще реже раз локонте еще что то в этом роде ну с моей-то точки зрения на деле противостояние настоящего противостояния единственной к в принципе есть в мире это противостояние разных значит разных типов вот природной среды окружающей

Комментарии

Нет комментариев!